博时基金再现产品暴跌！明星基金经理“1拖10”该背锅吗？
行业TOP10的博时基金，又有明星基金经理被打脸了！此次引发众议的是曾鹏，其在管的一只基金暴跌30%，被不少网友怒批：收那么多管理费，亏这么多钱，好意思吗？基金再次发生暴跌该基金是博时消费创新混合A（010326），2022年10月成立至今累计运行约2.4年。Wind数据显示，截至2023年3月29日，该基金单位净值约为0.66元，成立以来投资回报为-33.10%，2022年年度回报率和排名分别为-24.89%和1772/2658，市场表现欠佳。伴随净值下跌，该基金自成立以来，已取得-33.10%的收益，小于同类平均水平，同类排名1288/1333，期间资产净值缩小75.50%。然而曾鹏作为基金管理人，2022年业绩表现较差，高额管理费却照拿不误。资料显示，曾鹏硕士毕业于上海财经大学投资经济系，具有17年证券从业经验，2012年加入博时基金，2013年开始管理公募基金，现任博时基金董事总经理兼权益投研一体化总监，科创板自律委执行委员。目前，曾鹏管理规模超过119亿元，其管理基金数量和规模都超过了大多数经理，在100亿以上规模中排名为502/586，而管理基金数量并列排57/586。无独有偶，早在去年3月，博时旗下另一位基金经理陈鹏扬，他所管理的博时成长领航混合A(010902)，成立不过20个月，也出现了亏损超30%的情况。存在“一拖十”行为易简财经梳理发现，从基金产品的数量来看，曾鹏单独或共同管理的基金多达11只（A类C类合并后，下同）。曾鹏管理的基金明细然而，基金业协会相关文件明确指出，“合理调配同一基金经理管理的公募基金和私募资产管理计划数量，原则上不超过10只”。与曾鹏和陈鹏扬对比明显的是，在管理规模相近的基金经理中，大部分基金经理管理数量为6-8只。曾鹏与同规模在管基金数比较陈鹏扬与同规模在管基金数比较除了数量多，曾鹏和陈鹏扬管理的基金，也基本都是混合型。补充一点，相较被动型的指数基金，以特定的指数为跟踪对象，混合基金则为主动型，可以同时投资股票、债券、货币市场。这就要求基金经理花费更多的时间和精力去做研究。基金经理再优秀，精力再充沛，能力再强，也难免会分身乏术，难以兼顾好这么多在管产品。曾鹏便是此例。自其加入博时后，任职年化回报大多为负，历任管理基金产品数共13只，收益为负的高达8只，同类排名也较为靠后。业内人士表示：“基金经理‘一拖多’，也从侧面反映了基金公司在人才储备上不足，风控意识也不够强大。”存“网红化”基金经理之嫌博时基金成立于1998年，是国内首批成立的五家基金管理公司之一，总部设在深圳。Wind数据显示，博时基金在管基金数目316只，资产管理规模5054.61亿，排在易方达基金、华夏基金、广发基金、富国基金、招商基金、南方基金、汇添富基金之后，位列第八。这几年博时基金及旗下的基金经理名声不断打响，“明星化”“网红化”趋势加重。蹭互联网直播热度，博时基金曾在新浪财经等多个平台举办直播，曾鹏作为博时基金的核心人物和科技投资先创者，深度参与其中。2021年-2022年间，博时基金举办“科技投资天团”直播分享科技投资策略，包括曾鹏在内的18位投资大咖+基金经理联播会等，搭乘科技主题快车，吸引投资者大量关注。另一方面，基金公司、互联网平台等双向推动基金经理的“明星化”和“网红化”趋势，比如中欧基金的“医药女神”葛兰、诺安的蔡嵩松等等，一度成为基金界的香饽饽。“造星”虽有助于基金公司和基金迅速打开市场，但也容易陷入产品营销“娱乐化”、基民投资“粉丝化”的尴尬境地。更重要的是，在这种情形下，基金经理的精力也更容易被分散，而不能更好地专注投资市场。结语投资是一项长期的事业，基金公司还是应该扎实做好研究。基金经理跨领域、大规模管理基金，甚至是“一拖十”，并非是一件好事。再加上“明星化”“网红化”的曝光，基金经理们分身乏术，可能一顿操作猛如虎，最后基金公司倒是赚了不少管理费，受伤的还是基民们。
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
